作成者別アーカイブ: nad00251

テスラは自動運転ベータ版の出荷を開始、クルマは市街地でドライバーの介在無しに自動で走行！！

テスラは自動運転ソフトウェアのベータ版のリリースを開始した。これは「Full Self-Driving(FSD)」と呼ばれ、クルマは市街地で自動で走行する。ついに、自動運転車が市場に投入された。ただ、このソフトウェアはベータ版で、最終製品が出荷されるのは2021年末となる。これに向けてAI開発が急ピッチで進んでおり、テスラはAI学会でコンピュータビジョンの開発状況を明らかにした。

出典: Tesla

自動運転技術の開発経緯

テスラの自動運転ソフトウェアFull Self-Driving(FSD)はAIで構成され、クルマにダウンロードすることで自動運転車となる。テスラは2020年10月にベータ版「FSD Beta」を公開し、先行ユーザが試験走行を進めてきた。テスラはこれを改良し、今週、最新版「FSD v9 Beta」のリリースを開始した。FSD v9 Betaは自動運転機能で、市街地をドライバーの介在無しに自動で走行する。FSD v9 Betaの最大の特徴は、LidarやRadarを使わないで、カメラの映像だけで自動走行できることにある。もはや、Radarも不要で、テスラ最新モデルはRadarの搭載を止め、カメラだけが実装され、センサーの構成がシンプルになった。

Full Self-Drivingとは

Full Self-Driving(FSD)とはAIで構成されたコンピュータビジョンで自動運転車の中核機能となる。カメラで捉えたビデオ画像をAIが解析し、オブジェクトの種類、オブジェクトまでの距離、及び、オブジェクトの移動速度を把握する。テスラはこのAIを「General Computer Vision」と呼び、屋外で汎用的に使えるコンピュータビジョンとしている。クルマは霧の中や雪道を走るが、General Computer Visionは視界が悪い環境も正しくオブジェクトを判定できる。(下の写真、試験走行中のFull Self-Driving)

出典: Andrej Karpathy

コンピュータビジョン学会

テスラのAI開発責任者であるAndrei Karpathyは、コンピュータビジョン学会「Conference on Computer Vision and Pattern Recognition(CVPR)」でテスラのAI開発状況を説明した。テスラの自動運転ソフトウェアFSD Betaは2000人が利用しており、170万マイルを無事故で走行した。更に、上述の通り、最新版FSD v9 Betaが公開され、学会ではこのモデルについてシステム概要が公開された。

テスラの開発戦略

テスラのターゲットはカメラだけで自動走行できるAIの開発にあり、Karpathyはそのための開発手法を明らかにした。Waymoはアリゾナ州で自動運転タクシーを運行しているが、カメラの他にLidarやRadarを使い、異なる種類のセンサーで周囲のオブジェクトを判定する。一方、テスラはLidarやRadarを使わないで、カメラだけで自動運転技術を開発する。極めて高度なコンピュータビジョンを必要とし、テスラはAIに会社の将来を託す形となった。

カメラの構造

クルマは前後左右に8台のカメラを搭載し、これらのビデオ映像をAIで解析し、周囲のオブジェクトを把握する(下の写真)。AIは8つのビデオ映像から周囲を３Dで把握して、オブジェクトの種類や距離や速度を把握する。

出典: Andrej Karpathy  

アルゴリズムの開発手法

テスラは高度なコンピュータビジョンを開発するために、ニューラルネットワークを大量のデータで教育する戦略を取る。クルマが走行中に遭遇する全ての状況を収集し、このデータを使ってニューラルネットワークを教育すると、自動走行できるポイントに到達すると考える。このため、テスラは大規模な教育データセットを構築した。このデータセットには100万のビデオが格納され、そこに映っているオブジェクトの数は60億で、それらにはタグが付加されている。

タグ付けとは

タグ付けとはビデオに映っているオブジェクトの属性を添付するプロセスを指す。教育データ開発では、カメラに映ったオブジェクトに(下の写真上段)、その属性を付加する作業が必要になる。通常、オブジェクトを四角の箱で囲い、その種別を付加する(下段)。タグ付け作業は専門会社に依頼するが、テスラの場合はオブジェクトの数が膨大で、人間がマニュアルで作業することはできない。このため、テスラはタグ付けを行うAIを開発し、これをスパコンで稼働させ大量のデータを処理する。スパコンがビデオを読み込み、そこに映っているオブジェクトの種類を判定し、自動で名前を付加する。

出典: Andrej Karpathy  

世界最大規模のスパコン

このプロセスは大規模な計算環境を必要歳、テスラはスパコンを独自に開発し、AIによるタグ付け処理を実行する(下の写真)。処理能力は1.8 exaFLOPSで世界のスパコンの中で第五位の性能となる(下の写真左側、プロセッサ部分)。プロセッサはNvidia A100をベースに760ノードで構成され、5760のGPUで構成される。また、メモリ容量は10 PBでネットワーク通信速度は640 Tbpsとなる(下の写真右側、ネットワーク部分)。自動運転AIを開発するには、世界でトップレベルのスパコンが必要となる。

出典: Andrej Karpathy  

ベータ版の評価

既に、先行ユーザはFSD v9 Betaをクルマにダウンロードし、自動運転機能を試験している。トライアルの様子はビデオで撮影されネットで公開されている。これらのビデオによると、テスラは市街地において信号機に従って走行し、また、一旦停止の交差点で順番を守って発進する機能も確認されている。複雑な市街地でドライバーの介在無しに自動で走行できることが示されている。同時に、道路標識を見落とすケースなども記録されており、まだ完ぺきではないことも分かる。FSD v9 BetaはあくまでLevel 2の自動運転支援システムであり、ドライバーはステアリングに手をかけ、先方を注視しておく必要がある。

出典: James Locke

大量のデータで教育すると自動運転車となるか

Muskは、FSDのAI技術の改良を重ね、2021年末までに最終製品を出荷すると述べている。今年末までに自動運転車を出荷できる根拠として、MuskはこのペースでAI開発を進めると、アルゴリズムのエラー率が大きく下がると予測している。FSDは自動で走行するが、AIが判断を間違えた時は、ドライバーが手動でこれを補正する。年末までに、AIが学習を重ねこの補正操作が不要となるとみている。上述の通り、AIを膨大な数のデータで教育すると、このポイントに到達できるという前提の下で開発を進めている。ただし、この仮定は実証されておらず、テスラにとっては大きな賭けとなる。あと半年でFSDが自動運転車になるのか、市場が注目している。

Googleの次のコア事業はAIヘルスケア、ビジョンAIで病気診断のプロセスを自動化

Googleはヘルスケア部門「Google Health」を設立し、医療技術開発をここに集約した。Google Healthは医療とAIを組み合わせ、高度なソリューションを開発している。Googleは次のコアビジネスとしてヘルスケアを選び、事業を大規模に展開しようとしている。

出典: Google

Google Healthとは

開発者会議Google I/OでChief Health OfficeのKaren DeSalvoがGoogle Healthの最新技術を公表した(上の写真)。Google Healthはグループ内に散在していたヘルスケア部門を統合して設立された。Google Healthはコア技術であるAIを医療技術と融合し、インテリジェントな医療システムを開発する。特に、ビジョンAIでメディカルイメージングを解析することで、病院の医療プロセスを自動化する戦略を取る。

乳がん検査を自動化

その一つが乳がん検査の自動化で、ビジョンAIががんを検知し医師の負荷を軽減する。Googleはシカゴの医療機関Northwestern Medicineと乳がんを判定するシステムの臨床試験を進めている(下の写真)。マンモグラフィー(Mammography)で撮影したイメージングから、医師が乳がんを判定するが、判定結果がでるまには時間を要す。この期間、患者は不安な日々を過ごすことになる。GoogleはこのプロセスをビジョンAIで実施し、解析時間を大幅に短縮することに成功した。

出典: Google

検知システムの概要

Googleが開発したビジョンAIは医師と同程度の判定精度を持ち、メディカルイメージングからがんを特定する。AIががんを検知すると医師にアラートが送信され、追加検査など必要な措置が取られる。これにより、患者は検査結果を即時に知ることができ、精神的な負担が大きく軽減する。また、AIが医師を置き換えるのではなく、医療ツールとして機能し、最終判定は医師が下す。

眼底検査を自動化

Googleは眼底の写真をAIで解析することで、糖尿病網膜症(Diabetic Retinopathy)や糖尿病黄斑浮腫(Diabetic Macular Edema)を特定することに成功した。これらは失明の原因となるが、早期に検知することでこれを防ぐことができる。AIは眼底の写真を解析し、出血を示す赤い斑点から糖尿病網膜症を判定する(下の写真左側；正常な眼底、右側；AIは糖尿病網膜症と判定)。

出典: Lily Peng et al.

インドで臨床試験

インドでは眼科医が少なく患者の多くが、糖尿病が原因で失明に至っている。この判定をAIで実施することで、多くの人が眼底検査を受けることができる。このアルゴリズムはGoogleとVerilyで開発され、インドのAravind Eye Hospitalで試験が実施された(下の写真)。患者は特殊なカメラ(Fundus Camera)で眼底の写真を撮影し、AIはイメージングから糖尿病網膜症と糖尿病黄斑浮腫を自動で検出する。

出典: Google

皮膚がんを検知

GoogleはビジョンAIを使って皮膚の状態を検査する技術を開発した。世界で20億人が皮膚や髪や爪に関する問題を抱えているが、皮膚科の医師の数は十分でない。多くの人がGoogleの検索エンジンで医学文献を探し、自分の皮膚の状態を調べている。しかし、文献を読み下すのは容易ではなく、Googleは皮膚病を判定するツールを開発した。

スマホアプリとして実装

これはスマホアプリとして提供され、皮膚の黒点を撮影し、AIはそれががんであるかどうかを判定する。被験者はスマホカメラで患部を撮影し(下の写真左側)、身体情報(年齢や性別や幹部の位置など)を入力し(中央)、これらをアップロードする。AIは写真イメージから、黒点ががんかどうかを判定する(右側)。皮膚がんの種類は288に及ぶが、AIはこれを正確に判定する。これは消費者向けのアプリとして提供され、問題があれば医師に相談する手順となる。

出典: Google

消費者向けヘルスケア技術開発

一方、消費者向けのヘルスケア技術はFitbit部門で開発している。Googleは人気のウエアラブルFitbitの買収を完了し、スマートウォッチなどの開発を進めている。スマートウォッチは運動量や心拍数など身体データを収集し、これをAIで解析することで健康管理に関する知見を得ることができる。Fitbitはハードウェア部門Nestに属し、ここで消費者向けのヘルスケア技術を開発している。スマートウォッチはバイオセンサーとして機能し、Apple Watchを中心に、消費者向け健康管理のウエアラブルとして市場が急拡大している。

AIに評価され解雇される日が到来！！Amazonは契約社員の人事評価を人間を介さずアルゴリズムで自動化

Amazonは契約社員の人事評価から解雇まで一連のプロセスをAIで実行する。人間が関わることなく、アルゴリズムが人事を担う。契約社員の数は400万人ともいわれ、Amazonは人間が手作業で管理することは不可能で、AIの導入が必須としている。一方、契約社員は、突然AIからメールを受信し、解雇を通告される。ソフトウェアに首を切られることは屈辱であるが、米国でAIによる人事管理が急速に広がっている。

出典: Amazon

Amazon Flexとは

Amazonの契約社員は「Amazon Flex」と呼ばれ、オンデマンドで柔軟に勤務することができ(上の写真)、その数が増えている。Amazonはこれらの社員をAIで管理する方式を取っている。契約社員は、時間が空いている時に、Amazonの商品を配送する運転手として勤務する。Uberのドライバーのように、自分のクルマを使って商品を配送する。正社員や運送企業に加え、Amazon Flexがラストマイルを支えている。

オンデマンドで勤務

Amazon Flexは配送の全てのプロセスを専用アプリで実行する。契約社員は空き時間に仕事を申し込む。時間帯ごとに配送地区が示され、希望のスロットを選ぶ (下の写真左側)。次に、商品を積み込む配送センターが示され(中央)、ここに出向きそれらをクルマに搭載する。スマホに、配送先の住所とルートが示され、これに従って配送する(右側)。

出典: Ridesharing Driver

AIが勤務状態を管理

業務は3時間のスロットで区分けされ、40件程度をこなし、時給は18ドルから25ドル。仕事は指示されたスケジュール通り商品を配送したかで評価される。また、消費者の指示にそって配送できたかも評価の対象となる。例えば、盗難防止のために、玄関の鉢植えの背後に商品を置くよう指示するケースが多い。AIは商品が配送された時間や消費者のフィードバックを元に勤務を評価し、その結果が契約社員に伝えられる。(下の写真：配送スタッフが商品を届ける(左側)。Amazonから確かに配送したことを示す写真が送られ(中央)、パッケージを受領したら配送に関するフィードバックを送る手順となる(右側)。これらのデータで社員の勤務評価が決まる。)

出典: VentureClef

AIに解雇される事例

仕事の評価が低く契約社員がAIに解雇される事例は少なくない。Bloombergなどの報道によると、契約社員が時間通りに商品を配送できていないとして、AIは雇用を継続することが難しいと判断し解雇を通告する。解雇通告は人間ではなく、AIが契約社員にメールを送信し、評価結果を説明し、解雇を告げる。解雇が不当である場合は、契約社員はその理由を申し立てることができるが、判定を覆すことは難しい。

Amazonの作戦

Amazon Flexアプリは世界で400万人がダウンロードし、米国だけでも290万人が使っている。Amazonは、大量の契約社員を管理するにはAIの導入が必須で、社員の勤務評価から解雇まで、一連の人事プロセスを自動化する必要があると主張する。一方、AIで人事管理を自動化するのはこれが初の試みで、Amazonは問題が発生することは事前に予測していた。社会問題となることは覚悟の上で、問題が発生した都度ソフトウェアを改良し、公正に人事管理ができるシステムの構築を進めている。

ホワイトカラーに広がる

米国で社員の仕事ぶりをAIで管理する動きが広がっている。対象は商品配送の契約社員に留まらず、定型業務における人事管理にAIが導入されている。コールセンターのオペレータの業務内容をAIで評価する。また、コロナが終息すると企業はハイブリッド勤務に移行し、多くの部分をリモートワークが占めることになる。顔の見えない社員をどう評価するかの議論が始まり、AI人事評価技術に注目が集まっている。

AIは公平に判定できるか

AIはビッグデータを元に判定を下すが、問題となるのがアルゴリズムの精度である。銀行ローンをAIが判定するが、性別や人種により判定が偏り、女性が不利になるケースが少なくない。AIが人間の介入なしに社員を解雇するが、この人事評価は正しいのかが問われる。今の法令では、Amazonはアルゴリズムが公平であることを証明する義務はない。AIの精度を誰が保証するのか、解決すべき課題は少なくない。

出典: Amazon

AIに評価される社会

人間の能力をアルゴリズムで評価することに対しては根強い嫌悪感がある。人間に解雇されるのも苛立たしいが、AIから解雇のメールを受け取ることはなおさらである。しかし、人事管理におけるAIの役割は広がり、多くの企業はAIで人材採用を始めている。リモートワークが広がる中、AIとの人事面接で採否が決まるケースは少なくない。ついに、AIが社員を採用し、仕事ぶりを評価し、解雇する社会が到来した。

Googleは小売店舗をニューヨークにオープン、ハードウェア事業を拡充する戦略に舵を切る

Googleは先週、ニューヨークに小売店舗「Google Store」をオープンした(下の写真)。これはオンライン店舗ではなく街中のストアーで、Googleが提供している情報家電製品を販売する。ここがショールームとなり、製品を手に取って体験することができる。米国においては、Googleは多種類のハードウェア製品を販売しており、それを統合的にアピールする狙いもある。GoogleはFitbitの買収を完了し、これから本格的にウェアラブル事業を展開する体制が整った。

出典: Google

Google Storeの概要

Google Storeはニューヨーク・チェルシーに開設され、本社ビルの一階を店舗にした構造となっている。お洒落な街並みの中のストアーで、はす向かいにはApple Storeがある。Google Storeはスマホ、スマートホーム家電、スマートウォッチ、ノートブックなどを取りそろえている。製品を買う前にこれらの製品を手に取って試してみることができる(下の写真)。また、オンラインストアーで購入した製品を受ける場所ともなる。

出典: Google

製品ラインアップ

Googleは多種類のハードウェア製品を販売しており、店舗は総合展示場としての役割を担っている。スマホは「Pixel」の名称で販売されている。スマートホーム製品は「Nest」ブランドに統合され、ここで、AIスピーカー「Nest Audio」、「Nest Mini」、「Nest Hub」を提供する。このほかに、ストリーミング機器「Chromecast」、ネットワーク機器「Nest Wifi」、AI監視カメラ「Nest Cam」などを販売している。更に、スマートウォッチは「Fitbit Sense」や「Fitbit Luxe」などを取り揃えている。(下の写真、Google Storeで販売している製品を展示)

出典: Google

Sandboxでベンチマーク

店舗内に設けられた部屋で製品を体験することができる。これは「Sandbox」と呼ばれ、実社会を模した空間で製品の機能や性能をベンチマークできる。スマートホーム製品を体験する部屋は「Nest Sandbox」と呼ばれ、AIスピーカーに語り掛けてスマートライトなどを操作することができる(下の写真左側)。スマホの体験室は「Pixel Sandbox」と呼ばれ、暗い環境で高品質な写真を撮影するなどカメラの性能を試験できる(下の写真右側)。

出典: Google

講習会スペース

店舗内にはワークショップ会場が儲けられている(下の写真左側)。ここで、製品の使い方の講習会が開催される。NestのAIスピーカーを使った料理教室やPixelを使った写真教室などが開催される。また、専任スタッフが質問に答え、製品をオンサイトで修理するサービスもある(下の写真右側)。

出典: Google

持続可能性がコンセプト

Google Storeのコンセプトは持続可能(Sustainability)で、ハイテク製品を使う社会が将来にわたり維持できる構造を取る。環境問題やエネルギー問題に関わり、ストアーはサステイナブルなデザインとなっている。この店舗は持続可能性を評価する指標「Leadership in Energy and Environmental Design (LEED)」の最上位レベル(Platinum)に認定された(下の写真左側)。また、製品も回収されたプラスチックを再利用するなど、環境に配慮した設計になっている(下の写真右側)。

出典: Google

ウェアラブル戦略

Googleは開発者会議「Google I/O」でウェアラブル事業を本格的に展開することを表明した。Googleはウェアラブル向け基本ソフト「Wear OS」を開発し、パートナー企業に提供している。これら企業はWear OSを搭載したスマートウォッチなどを出荷している。また、Samsungは独自基本ソフト「Tizen」の開発を中止し、Wear OSを使うことを発表した。GoogleはWear OSを核にウェアラブル事業を展開している。

出典: Google

Fitbit買収が完了

Googleは2019年11月、Fitbitの買収を発表したが、アメリカ司法省による審査が続いていた。Googleは今年1月、この買収が完了しスマートウォッチの事業を開始することを明らかにした。これにより、FitbitのハードウェアとGoogleの基本ソフトWear OSを組み合わせ、ウェアラブル事業を本格的に展開できる環境が整った。Fitbitが収集する身体情報をGoogleのAIで解析し、健康管理のソリューションを開発する。Googleはハードウェアに舵を切り、FitbitをベースにApple Watchに対抗する製品の開発を進めている。(上の写真、Google Storeで販売されているFitbit製品)。

国民から信頼されるAIを探求、米国政府はAIの信頼性を指標化し計測する研究を開始

セキュリティの国際会議RSA Conference 2021(#RSAC)がオンラインで開催された。AIが社会に幅広く浸透し、その効用が理解されると同時に、国民はAIに漫然とした不安を抱き、その信頼性が低迷している。この問題に対処するため、米国政府はAIの機能を定義し、その信頼性を査定する研究を始めた。これはAIの品質を評価する試みで、医薬品と同じように、AI製品に品質保証書を添付する方策を検討している。

出典: National Institute of Standards and Technology

アメリカ国立標準技術研究所

RSA Conferenceでアメリカ国立標準技術研究所(National Institute of Standards and Technology, NIST)のElham Tabassiがこの取り組みを説明し、信頼できるAI「Trustworthy AI」に関する研究成果を公表した。社会でAIが幅広く使われ、生産性が向上し、消費者は多大な恩恵を受けている。しかし同時に、失業者が増え、所得格差が増大しAIの問題点が顕著になっている。このため、NISTはAIの危険性を定量的に把握し、共通の理解を持つための研究を進めている。

AIの品質保証書

NISTはAIの信頼性を計測し、それを向上させるプログラム「Fundamental and Applied Research and Standards for AI Technologies (FARSAIT)」をスタートした。信頼できるAIとは何かを定義し、それらの要素を計測し、AIの安全性に関する指標を制定することを目標とする。国民はAIに関し漠然とした不安を抱いているが、NISTはこれを科学的に定義し、AIの品質保証書を制定することがゴールとなる。

品質保証書のドラフト

既に、NISTはAIの信頼性を査定するための試案を公開している。これは「Trust and Artificial Intelligence」と呼ばれ、NISTの考え方を纏めたプロポーザルで、一般からの意見を求めている。このプロポーザルがたたき台となり、寄せられた意見を集約し、最終的なAI査定方法を制定する。

出典: National Institute of Standards and Technology

AIの信頼性を構成する要素

まず、AIの信頼性を構成する要素は何かを突き詰めることが最初のステップとなる。NISTはAIの信頼性は９つの要素で構成されるとしている(先頭の写真、枠の中)。「精度」(判定精度が高いこと)、「バイアス」(判定精度に偏りがないこと)、「説明責任」(判定理由を説明できること)、「プライバシー」(個人のプライバシーが保護されること)、「堅固」(システムが安定して稼働すること)などが構成要素になるとしている。

AI査定方法のモデル

NISTはAIの信頼性を評価するモデル「Perceived System Trustworthiness」を提案(上の写真)。これは、ユーザ(u)がシステム(s)でコンテンツ(a)を処理する際に、システムをどの程度信頼できるかというモデル(T(u,s,a))となる。このモデルは、ユーザ特性(U)とシステムの技術的信頼性(PTT、Perceived Technical Trustworthiness)から構成される。ユーザ特性とは利用者の主観で性別や年齢や性格や今までの経験などに依存する。

システムの技術的信頼性

問題はシステムの技術的信頼性(PTT)で、これをどう査定するかが課題となる。システムは上述の通り９の要素で構成され、PTTはこれら９の要素の重みづけ(Perceived Pertinence)と各要素の重要度(Perceived Sufficiency)で決まる。つまり、AIシステムの技術的信頼性は、対象とするコンテンツに対し、９の要素を査定し、統合した値で決まる。

AI信頼性を評価する事例

NISTは、AIの信頼性を評価する事例として、１）AIがガンを判定するケースと、２）AIが音楽を推奨するケースを提示している。前者は、画像解析AIが患者のレントゲン写真からガンを判定するケース。後者は、音楽ストリーミングでAIが視聴者の履歴を解析し好みの曲を推奨するケース。

９要素の評価

AIの信頼性は９の要素で構成されるが、その重要度は対象とするコンテンツにより決まる。ガン判定AI(下のグラフ、左側)と音楽推奨AI(右側)では各要素の重みが異なる。例えば、判定の「精度」に関しては、ガン判定AIでは極めて重要であるが、音楽推奨AIでは厳しい精度は求められない。仮に、AIの判定精度が90％と同じでも、ガン判定AIでは不十分と感じるが、音楽推奨AIではこれで十分と感じる。

出典: National Institute of Standards and Technology

AI信頼性評価結果：「精度」のケース

NISTは、９項目の中の「精度」に関して試算した結果を示している。どうちらも「精度」が90％であっても、システムの技術的信頼性(PTT)は大きく異なる(下のテーブル、右端のカラム)。ガン判定AIではPTTが0.011で、音楽推奨AIではPTTが0.092となる。つまり、ユーザは音楽推奨AIに対しては信頼感を感じるが、ガン判定AIに対しては信頼感は90％下落する。

出典: National Institute of Standards and Technology  

AIシステム全体の評価

NISTの試案では、AIが判定する対象が何であるかが、ユーザの信頼感に大きく寄与する。音楽推奨AIのように、判定が外れても大きな問題がない場合は、AIへの評価は甘くなる。一方、ガン判定AIでは、判定が外れると生死にかかわる重大な問題となり、AIに対し厳格な精度を要求する(先頭の写真)。このように、AIの信頼性は対象コンテンツの内容により決定される。上記は「精度」に関する信頼性の結果で、その他８の要素を評価して、それらを統合してAIシステムに対する最終評価が決まる。

最終ゴールは法令の制定

これはNISTの試案で、このモデルを使い実際に計測して、AIの信頼性が数値として示される。これから、一般からの意見を取り込み、AIの信頼性に関するモデルが改良され、最終案が出来上がる。これがAI品質保証書のベースとなり、NISTはこれを法令で制定することを最終ゴールとしている。最終的にAI品質保証書に関する法令が制定されると、AI企業はこの規定に沿って対応することが求められる。

出典: Pfizer Inc. / BioNTech Manufacturing GmbH  

AI企業の責務

どのような内容になるかは今の段階では見通せないが、AI製品に機能概要や制限事項や信頼性など、品質に関する情報を添付することを求められる可能性もある。医薬品を買うと薬の効能や副作用や注意点が記載された説明書が添付されている(上の写真、Pfizer製コロナワクチンの品質保証書の事例、効用や副反応などが記載されている、ワクチン接種時に手渡された)。これと同様に、AI製品を販売するときは、企業は製品説明書や品質保証書を表示することを求められる可能性が高まってきた。